Decizia CCR nr. 65/2019Punctul 41

41. Analizând situația de fapt, așa cum rezultă din Stenograma ședinței Biroului permanent al Senatului din data de 29 octombrie 2018, stenogramă depusă la dosar de autorul sesizării de neconstituționalitate, Curtea reține că, în acea ședință, Biroul permanent a hotărât declanșarea procedurii de numire a președintelui și a vicepreședintelui A.N.S.P.D.C.P., menționându-se expres faptul că grupurile parlamentare din cele două Camere ale Parlamentului pot transmite propuneri de candidați până la data de 13 noiembrie 2018. Cu privire la susținerea autorului sesizării de neconstituționalitate - potrivit căreia Biroul permanent nu a procedat la notificarea tuturor grupurilor parlamentare din cele două Camere ale Parlamentului pentru a obține propuneri din partea acestora pentru funcția de președinte al A.N.S.P.D.C.P., iar Grupul parlamentar al U.S.R. din Camera Deputaților nu a primit, pe nicio cale, hotărârea adoptată de Biroul permanent și, prin urmare, a fost privat de posibilitatea de a face o astfel de nominalizare - Curtea constată că aceasta nu poate fi primită. Astfel, art. 7 alin. (1) din Legea nr. 102/2005 prevede că propunerile de candidați se fac de către Biroul permanent al Senatului, la recomandarea grupurilor parlamentare din cele două Camere ale Parlamentului. Având în vedere acestea, nu se poate susține că art. 7 alin. (1) din Legea nr. 102/2005 ar prevedea obligația Biroului permanent de a notifica expres grupurile parlamentare cu privire la posibilitatea transmiterii candidaturilor. ...