Decizia CCR nr. 54/2019Punctul 4

4. Cauza fiind în stare de judecată, președintele Curții acordă cuvântul reprezentantului Ministerului Public, care pune concluzii de respingere, ca neîntemeiată, a excepției de neconstituționalitate. Arată că autorul acesteia critică art. 336 alin. (1) din Codul de procedură penală, apreciind că împotriva soluției procurorului ar trebui să facă plângere orice persoană, și nu numai persoana ale cărei drepturi și interese legitime sunt vătămate. Or, art. 336 din Codul de procedură penală este identic cu art. 21 din Constituție. Așa fiind, a constata neconstituționalitatea textului contestat pentru motivele invocate de autor echivalează cu neconstituționalitatea dispozițiilor constituționale consacrate de art. 21. ...