Decizia ÎCCJ nr. 287/2025 (HP)Punctul III

III. Expunerea succintă a procesului 10. Prin acțiunea înregistrată pe rolul Tribunalului Brașov la 19 iunie 2023 cu nr. 2.897/62/2023 reclamantul persoană fizică, în contradictoriu cu pârâții Parchetul de pe lângă Curtea de Apel [...] și Parchetul de pe lângă Tribunalul [...], a solicitat obligarea la eliberarea unei adeverințe-tip pentru stabilirea pensiei de serviciu conform Legii nr. 567/2004, întocmită conform modelului prevăzut în anexa nr. 2 la Hotărârea nr. 706/2015 pentru aprobarea Normelor metodologice de aplicare a prevederilor referitoare la stabilirea pensiilor de serviciu din Legea nr. 567/2004 privind statutul personalului auxiliar de specialitate al instanțelor judecătorești și al parchetelor de pe lângă acestea și al personalului care funcționează în cadrul Institutului Național de Expertize Criminalistice. ... 11. Reclamantul a susținut că a îndeplinit funcția de șofer (personal conex personalului auxiliar de specialitate) la Parchetul de pe lângă Tribunalul [...], având o vechime de 39 de ani și 8 luni, iar în urma încetării raporturilor de muncă i-a fost calculată o pensie în funcție de contributivitate. ... 12. Solicitarea adresată angajatorului privind eliberarea unei adeverințe pentru acordarea pensiei de serviciu i-a fost respinsă, cu motivarea că nu există dispoziții legale care să reglementeze acordarea pensiei de serviciu pentru această categorie. ... 13. Or, potrivit art. 3 alin. (4) din Legea nr. 567/2004, sunt conexe personalului auxiliar de specialitate al instanțelor judecătorești și al parchetelor de pe lângă acestea funcțiile de agent procedural, aprod și șofer, iar din interpretarea art. 68^5 alin. (1) și a art. 90^1 din Legea nr. 567/2004 rezultă în mod expres că reclamantului îi sunt aplicabile dispozițiile art. 68^5 alin. (1) din Legea nr. 567/2004, aceasta fiind și intenția legiuitorului de a include personalul conex printre beneficiarii pensiei de serviciu, la împlinirea vechimii în specialitate de 25 ani, prin art. 90^1 din Legea nr. 567/2004. ... 14. Prin întâmpinare, pârâții au solicitat respingerea acțiunii ca netemeinică, arătându-se, în esență, că funcția deținută de reclamant nu permite aplicarea temeiurilor legale indicate de către acesta și implicit nici posibilitatea eliberării adeverinței solicitate. ... 15. Prin Sentința civilă nr. 291/MAS din 5 martie 2024, Tribunalul Brașov a respins ca neîntemeiată acțiunea. ... 16. În motivare s-a arătat că, la data publicării Legii nr. 567/2004, funcția de șofer nu a fost inclusă în categoria personalului conex. ... 17. Prin modificările și completările ulterioare aduse acestui act normativ, funcția de șofer a fost inclusă în categoria personalului conex, însă a fost exclusă de la prevederile privind pensionarea, potrivit art. 90^1 din Legea nr. 567/2004. ... 18. La data intrării în vigoare a Legii nr. 119/2010 privind stabilirea unor măsuri în domeniul pensiilor, pensiile de serviciu ale personalului auxiliar de specialitate al instanțelor judecătorești și al parchetelor de pe lângă acestea au fost sistate, devenind pensii în sistemul public de pensii. ... 19. Ulterior, Legea nr. 263/2010 a abrogat art. 8, art. 68^1 alin. (2) și art. 68^2-68^4 din Legea nr. 567/2004 [art. 196 lit. f) ]. ... 20. La 25 iulie 2015 a intrat în vigoare Legea nr. 130/2015 pentru completarea Legii nr. 567/2004, care a reintrodus pensiile de serviciu pentru personalul auxiliar de specialitate la art. 68^5, însă art. 90^1 a rămas nemodificat. S-a optat pentru completarea art. 68 cu un articol nou, art. 68^5, în condițiile în care articolele 68-68^4 erau abrogate. ... 21. În plus, potrivit art. III alin. (2) din Legea nr. 130/2015, au fost elaborate și aprobate, prin Hotărârea Guvernului nr. 706/2015, normele metodologice de aplicare a prevederilor referitoare la stabilirea pensiilor de serviciu din Legea nr. 567/2004, norme care, la art. 2 din anexă, enumeră expres și limitativ categoriile de personal care beneficiază, la cerere, de pensie de serviciu, nefiind cuprins și personalul conex. ... 22. De altfel, nici din cuprinsul dispozițiilor Legii nr. 130/2015, nici din expunerea de motive a acestui act normativ nu rezultă intenția legiuitorului de a recunoaște acestei categorii de personal beneficiul pensiei de serviciu. ... 23. În consecință, din cuprinsul normelor legale incidente în materie nu se identifică dispoziții legale care, corelate, să conducă indubitabil la concluzia că personalul conex din cadrul instanțelor și parchetelor are dreptul la pensie de serviciu, în aceleași condiții ca și personalul auxiliar de specialitate. ... 24. Împotriva acestei sentințe civile a formulat apel reclamantul, susținând că interpretarea oferită nu este fondată, argumentele regăsite în cadrul considerentelor nefiind de natură să justifice negarea dreptului său la pensia de serviciu. ... 25. În cadrul soluționării apelului s-au dispus sesizarea Înaltei Curți de Casație și Justiție și suspendarea cauzei. ... ...