Decizia CCR nr. 26/2019Punctul 84

84. Susține că din coroborarea art. 33 din protocol cu dispozițiile art. 3 lit. e) și lit. j) , art. 14 alin. (2) , art. 17 alin. (2) din același act rezultă că rolul Serviciului Român de Informații a fost unul circumscris exclusiv sprijinului tehnic acordat Parchetului în îndeplinirea atribuției acestuia din urmă de a pune în aplicare actele de autorizare emise potrivit prevederilor art. 91^1-91^5 și art. 98 din Codul procedură penală. Aceeași concluzie rezultă și din art. 33 alin. (2) și art. 34 alin. (1) din protocol. Altfel spus, procedura practică normată prin protocol nu privea efectuarea unor acte de urmărire penală de către Serviciul Român de Informații, ci stabilea numai asigurarea suportului tehnic de către această instituție pentru punerea în executare a mandatelor de supraveghere tehnică, conform art. 91^2 din vechiul Cod de procedură penală, respectiv conform art. 142 alin. (1) din noul Cod de procedură penală. ...