DECIZIE 5989/2024Punctul 1

ÎCCJ · decizie · dosar 211/64/2023
Punctul 1
1. Obiectul cererii de chemare în judecată Prin Cererea de chemare în judecată înregistrată la data de 19 aprilie 2023 pe rolul Curții de Apel B. - Secția contencios administrativ și fiscal, reclamanta A.A.C.A., în contradictoriu cu pârâtul M.M.A.P., a solicitat ca prin hotărârea ce se va pronunța să se dispună: 1. anularea în parte a prevederilor art. 1 din Ordinul ministrului mediului, apelor și pădurilor nr. 1.571/2022 privind aprobarea cotelor de recoltă la unele specii de faună de interes cinegetic, la care vânătoarea este permisă, pentru perioada iunie 2022-14 mai 2023, publicat în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 563 din 9 iunie 2022, cu modificările ulterioare, în sensul anulării aprobării cotelor de recoltă pentru speciile de faună de interes cinegetic, la care vânarea este permisă, pentru perioada iunie 2022-14 mai 2023, prevăzute în anexa nr. 1, anexa nr. 2, anexa nr. 3 - coloanele verticale nr. 6, 7 și 8 aferente speciilor iepure, fazan și potârniche, de la poziția 1 și până la poziția 2.175, anexa nr. 4 și anexa nr. 5; ... 2. anularea prevederilor art. 4 din Ordinul ministrului mediului, apelor și pădurilor nr. 1.571/2022; ... 3. anularea prevederilor art. 6 alin. (1) din Ordinul ministrului mediului, apelor și pădurilor nr. 1.571/2022; ... 4. anularea prevederilor art. 7 din Ordinul ministrului mediului, apelor și pădurilor nr. 1.571/2022; ... 5. anularea prevederilor art. 14 din Ordinul ministrului mediului, apelor și pădurilor nr. 1.571/2022; ... 6. anularea prevederilor art. 15 din Ordinul ministrului mediului, apelor și pădurilor nr. 1.571/2022; ... 7. anularea prevederilor anexei nr. 1 la Ordinul ministrului mediului, apelor și pădurilor nr. 1.571/2022, intitulată „Centralizatorul nr. 1 privind cotele de recoltă aprobate pentru perioada de vânătoare 2022/2023, la speciile cerb comun, cerb lopătar și capră neagră“; ... 8. anularea prevederilor anexei nr. 2 la Ordinul ministrului mediului, apelor și pădurilor nr. 1.571/2022, intitulată „Centralizatorul nr. 2 privind cotele de recoltă aprobate pentru perioada de vânătoare 2022/2023, la specia muflon“; ... 9. anularea prevederilor coloanelor verticale nr. 6, 7 și 8 aferente speciilor iepure, fazan și potârniche, de la poziția 1 și până la poziția 2.175, din anexa nr. 3 la Ordinul ministrului mediului, apelor și pădurilor nr. 1.571/2022, intitulată „Centralizatorul nr. 3 privind cotele de recoltă aprobate pentru perioada 2022/2023, la speciile mistreț, iepure, fazan și potârniche“; ... 10. anularea prevederilor anexei nr. 4 la Ordinul ministrului mediului, apelor și pădurilor nr. 1.571/2022, intitulată „Centralizatorul nr. 4 privind cotele de recoltă aprobate pentru perioada de vânătoare 2022/2023, la speciile marmotă, viezure, vulpe, câine enot, șacal, jder de copac, jder de piatră, dihor comun, nevăstuică, hermelină, bizam“; ... 11. anularea prevederilor anexei nr. 5 la Ordinul ministrului mediului, apelor și pădurilor nr. 1.571/2022, intitulată „Centralizatorul nr. 5 privind cotele de recoltă aprobate pentru perioada de vânătoare 2022/2023, la speciile: stăncuță, cioară grivă, cioară de semănătură, coțofană, gaiță, guguștiuc, ieruncă și cormoran mare“, cu excepția coloanei nr. 12, aferentă speciei cormoranul mare, de la poziția 1 până la poziția 2.175. ... La data de 28 iunie 2023, reclamanta și-a precizat acțiunea, în sensul în care a arătat că înțelege să modifice cererea de chemare în judecată după cum urmează: Completează cele șase argumente din acțiunea introductivă, pe care și-a fondat justificarea interesului promovării acțiunii (punctul A din cererea introductivă), prin adăugarea argumentului cu nr. VII), cu următorul conținut: în temeiul art. 431 alin. (2) din Codul de procedură civilă, înțelege ca în prezentul litigiu să opună lucrul anterior judecat, în litigiul care a făcut obiectul Dosarului nr. 565/64/2021 soluționat prin Sentința nr. 29/23.02.2023, menținută prin Hotărârea Înaltei Curți de Casație și Justiție nr. 2.482/11.05.2023, sub aspectul dezlegărilor pe care le-a dat instanța de judecată prin motivarea respingerii excepției lipsei de interes a reclamantei în promovarea acțiunii. La data de 11 octombrie 2023, reclamanta A.A.C.A. a depus concluzii scrise prin care a formulat precizări cu privire la interesul promovării acțiunii și la excepția lipsei de interes ridicată de pârât prin întâmpinare. În esență, a arătat că a justificat temeinic interesul promovării acțiunii de anulare și a demonstrat că este nefondată excepția lipsei de interes a reclamantei, ridicată de pârât. ...
Sursa oficială ↗