Decizia CCR nr. 833/2018Punctul 6

6. În motivarea excepției de neconstituționalitate se susține, în esență, că prevederile criticate sunt neconstituționale, deoarece limitează aplicarea legii doar la sancțiuni individualizate prin decizii de impunere emise ca urmare a unei inspecții fiscale în derulare la data intrării în vigoare a Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 44/2015, fiind de natură să determine un tratament juridic diferit față de persoane aflate în aceeași situație. Constituția consacră principiul egalității în fața legii, iar orice diferență de tratament juridic între persoane aflate în situații egale nu se poate justifica decât pe baza unor criterii obiective și raționale. Or, criteriul prevăzut la art. 4 nu ține seama de faptul că în numeroase cazuri data începerii inspecției fiscale nu depinde de atitudinea persoanei cercetate sau de situații de natură obiectivă, ci se datorează altor împrejurări, care țin de organizarea administrației, de gradul de încărcare a activității organelor fiscale, respectiv de factori străini conduitei procesuale a contribuabililor. ...