Decizia CCR nr. 773/2018Punctul 12

12. Judecătoria Timișoara - Secția I civilă apreciază că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată. Aceasta arată că în jurisprudența constantă a Curții Constituționale referitoare la art. 8 alin. (1) și (2) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 51/2008 (Decizia nr. 1.610 din 26 noiembrie 2009, Decizia nr. 100 din 25 februarie 2016 sau Decizia nr. 713 din 27 octombrie 2015) s-a reținut că prevederile art. 7 și 8 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 51/2008 stabilesc acordarea unui ajutor public judiciar în formele prevăzute de lege acelor persoane care îndeplinesc condițiile legale, reținând că aceasta reprezintă opțiunea legiuitorului, care stabilește, astfel, sfera persoanelor îndreptățite să solicite sprijinul statului. În acest context, Curtea a amintit că prin Hotărârea din 19 iunie 2001, pronunțată în Cauza Kreuz împotriva Poloniei, paragraful 59, Curtea Europeană a Drepturilor Omului a reținut că dreptul efectiv de acces la un tribunal nu înseamnă însă un drept necondiționat de a obține un ajutor judiciar gratuit din partea statului în materie civilă și nici dreptul la o procedură gratuită în această materie. ...