Decizia CCR nr. 730/2018Punctul 9

9. Avocatul Poporului învederează că și-a mai exprimat punctul de vedere cu privire la dispozițiile legale criticate în sensul constituționalității lor, acesta fiind reținut în cuprinsul Deciziei nr. 673 din 20 octombrie 2015 și al Deciziei nr. 9 din 17 ianuarie 2017, punct de vedere pe care îl menține și în prezenta cauză. S-a subliniat, astfel, că „stabilirea modalității de plată a taxelor judiciare de timbru, ca de altfel și a cuantumului lor, este o opțiune a legiuitorului, ce ține de politica legislativă fiscală“. În plus, „taxa judiciară de timbru în materia partajului nu este datorată pentru dobândirea unui bun, ci în vederea realizării actului de justiție.“ ...