Decizia CCR nr. 698/2018Punctul 5

5. În motivarea excepției de neconstituționalitate, autorul acesteia susține că infracțiunile de abuz în serviciu și neglijență în serviciu ocrotesc aceeași valoare socială, singura diferențiere între acestea fiind numai forma de vinovăție cu care acționează subiectul activ. În afara acestei unice diferențieri, textul celor două infracțiuni este cu acuratețe identic, ambele infracțiuni având aceeași latură obiectivă. Atât doctrina, cât și practica judiciară au confirmat că atât abuzul în serviciu, cât și neglijența în serviciu au drept element comun latura obiectivă, respectiv nerespectarea atribuțiilor de serviciu, unicul element de diferențiere fiind latura subiectivă. Așa fiind, autorul excepției apreciază că cele reținute în Decizia nr. 405 din 15 iunie 2016 sunt aplicabile mutatis mutandis și în ceea ce privește infracțiunea de neglijență în serviciu, dispozițiile art. 298 din Codul penal sunt constituționale numai în măsura în care prin sintagma „îndeplinirea ei defectuoasă“ din cuprinsul acestora se înțelege „îndeplinește prin încălcarea legii“. ...