Decizia CCR nr. 693/2018Punctul 5

5. Președintele acordă cuvântul domnului Sfârlează Petre, care precizează că organele judiciare au reținut în cauză încălcări ale statutului asociației. Sintagma „a folosi influența ori autoritatea sa“ este neclară, echivocă, lăsând loc unei interpretări subiective a organelor judiciare. Apreciază că viciul de neconstituționalitate ar fi înlăturat dacă sintagma ar fi completată, în sensul „a folosi influența ori autoritatea sa cu încălcarea legii“. Susține că există o similitudine între dispoziția criticată în prezenta cauză și dispozițiile art. 297 din Codul penal, cele reținute de instanța de contencios constituțional prin Decizia nr. 405 din 15 iunie 2016, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 517 din 8 iulie 2016, fiind aplicabile și în prezenta cauză. ...