Decizia CCR nr. 640/2018Punctul 7

7. Judecătoria Târgu Mureș consideră că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată, având în vedere faptul că, tocmai în virtutea respectării dreptului la un proces echitabil, persoanele care nu mai dețin în proprietate vehiculele depistate în trafic ca circulând fără rovinietă valabilă, dar care totuși au fost sancționate contravențional în baza dispozițiilor Ordonanței Guvernului nr. 15/2002, au posibilitatea de a se adresa instanțelor judecătorești cu o plângere împotriva proceselor-verbale de constatare a contravenției astfel întocmite, precum și de a utiliza orice mijloc de probă și de a invoca orice argumente pentru dovedirea împrejurării că situația de fapt din procesul-verbal nu corespunde modului de desfășurare a evenimentelor, respectiv că nu mai dețin calitatea de proprietar al vehiculului din speță. Prin urmare, instanța apreciază că modalitatea de definire a sintagmei „utilizatori români“ și modalitatea de aplicare a tarifului de utilizare a drumurilor naționale din România nu aduc atingere valorii supreme a dreptății și nici garanției procesuale la un proces echitabil. În astfel de situații, precum cea din prezenta cauză, contravenienții identificați ca fiind persoanele înregistrate în certificatul de înmatriculare al vehiculului menționat în cadrul actului sancționator pot beneficia de toate garanțiile procesuale pentru a demonstra că situația de fapt descrisă în actul sancționator nu corespunde cu realitatea. ...