Decizia CCR nr. 633/2018Punctul 881

881. Argumentele referitoare la neconstituționalitatea acestor dispoziții se regăsesc la paragrafele 442-447 ale prezentei decizii, unde s-a reținut că sintagma „dincolo de orice îndoială rezonabilă“, cuprinsă de norma în vigoare a art. 103 alin. (2) teza a doua din cod, are un înțeles suficient de clar și precis, constituind o garanție procesuală a aflării adevărului și, implicit, a dreptului la un proces echitabil, astfel că înlocuirea sa cu sintagma „dincolo de orice îndoială“ nu numai că nu este justificată de legiuitor, dar are ca efect blocarea actului de justiție, întrucât creează aparența că probele administrate în dosar trebuie să înlăture din convingerea judecătorului, pe lângă îndoiala rațională, și orice îndoială nerațională, situație care excedează logicii juridice. ...