Decizia CCR nr. 695/2021Punctul 18

18. Cât privește excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 396 alin. (2) , (3) și (4) din Codul de procedură penală, autoarea acesteia din Dosarul Curții nr. 1.681D/2019 susține, în esență, că sintagma „dincolo de orice îndoială rezonabilă“ este neconstituțională, fiind lipsită de claritate și predictibilitate, întrucât nu reglementează în mod clar criteriile pe baza cărora judecătorul pronunță o soluție de condamnare, renunțare la aplicarea pedepsei sau de amânare a aplicării pedepsei. Susține, totodată, că această soluție legislativă dă posibilitatea judecătorului ca, pe baza unor elemente de ordin subiectiv (cum ar fi intima convingere), și nu pe bază de probe, să pronunțe o soluție de condamnare, de renunțare la aplicarea pedepsei sau de amânare a aplicării pedepsei. ...