Decizia CCR nr. 695/2021Punctul 29

29. Cât privește dispozițiile art. 396 alin. (2) , (3) și (4) din Codul de procedură penală, cu referire la sintagma „dincolo de orice îndoială rezonabilă“, autoarea din Dosarul Curții nr. 1.681D/2019 susține că sunt contrare atât dispozițiilor constituționale ale art. 1 alin. (5) referitoare la principiul legalității și principiul securității juridice, ale art. 11 alin. (1) și (2) privind dreptul internațional și dreptul intern, ale art. 20 privind tratatele internaționale privind drepturile omului și ale art. 23 alin. (11) și (12) privind prezumția de nevinovăție și potrivit cărora nicio pedeapsă nu poate fi stabilită sau aplicată decât în condițiile și în temeiul legii, cât și prevederilor art. 6 paragraful 1 din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale. De asemenea, susține că prevederile art. 29 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 656/2002, în interpretarea instanței supreme, sunt contrare dispozițiilor constituționale ale art. 1 alin. (5) referitoare la principiul legalității și principiul securității juridice și ale art. 23 alin. (12) , potrivit cărora nicio pedeapsă nu poate fi stabilită sau aplicată decât în condițiile și în temeiul legii. ...