Decizia CCR nr. 556/2018Punctul 13

13. Astfel cum reiese din actul de sesizare al Curții cu prezenta excepție de neconstituționalitate, în cauză, instanța de judecată a invocat excepția nelegalei îndepliniri a procedurii de citare cu una dintre părți, deoarece aceasta a fost citată la sediu, și nu la adresa de corespondență precizată în întâmpinare. Autoarea excepției de neconstituționalitate a considerat că procedura de citare este legal îndeplinită în acest caz, deoarece partea nu indicase și persoana însărcinată cu primirea actelor de procedură, or, conform dispozițiilor exprese ale art. 158 alin. (1) din Codul de procedură civilă, în lipsa acestei indicări, citarea se face la sediu, iar nu la adresa indicată de parte. Mai mult, autoarea excepției a considerat că și în cazul în care citarea se face la adresa indicată în alegerea de domiciliu, în sensul art. 158 alin. (1) din Codul de procedură civilă, dar partea nu a indicat în mod expres cine este persoana însărcinată cu primirea actelor de procedură, însă acestea sunt primite de reprezentantul legal al părții, procedura de citare este legal îndeplinită, dat fiind faptul că, în acest caz, în opinia autoarei excepției de neconstituționalitate, se prezumă că reprezentantul legal al părții este și persoana însărcinată cu primirea actelor de procedură. ...