Decizia CCR nr. 555/2018Punctul 10

10. Guvernul consideră că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată. În acest sens invocă cele statuate în jurisprudența Curții Constituționale în materie, respectiv Decizia nr. 205 din 9 iulie 2002, Decizia nr. 653 din 10 iunie 2008 și Decizia nr. 420 din 15 aprilie 2010, potrivit cărora din reglementarea Legii nr. 7/1996 rezultă voința legiuitorului de a institui o aplicare treptată a noii legi, cu consecința incidenței, în continuare, a vechilor dispoziții ale Decretului-lege nr. 115/1938 în regimul de carte funciară. De asemenea invocă Decizia Înaltei Curți de Casație și Justiție nr. LXXXVI (86) din 10 decembrie 2007, pronunțată în soluționarea unui recurs în interesul legii, potrivit căreia, în situația prescripțiilor achizitive începute sub imperiul Decretului-lege nr. 115/1938 și împlinite după intrarea în vigoare a Legii nr. 7/1996, acțiunile în constatarea dobândirii dreptului de proprietate prin uzucapiune, în regim de carte funciară, sunt guvernate de dispozițiile legii vechi, respectiv ale Decretului-lege nr. 115/1938. ...