Decizia CCR nr. 563/2018Punctul 5

5. Totodată, invocă și Decizia nr. 206 din 3 aprilie 2018, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 351 din 23 aprilie 2018, în care Curtea Constituțională a statuat că există dispoziții exprese cu privire la controlul parlamentar exercitat prin comisiile pentru apărare, ordine publică și siguranță națională, iar aceste dispoziții se referă la activitatea Serviciului de Protecție și Pază, precum și la activitatea Serviciului de Telecomunicații Speciale. În aceste condiții, susține că, acolo unde legea prevede expres controlul parlamentar asupra unei autorități publice, acesta se va realiza în formele prevăzute de lege, prin intermediul comisiilor permanente de control al activității autorităților publice, reglementate concret de lege, respectiv prin intermediul rapoartelor de activitate pe care autoritățile publice sunt obligate să le prezinte periodic în fața celor două Camere, în ședința comună, după caz. Prin urmare, apreciază că nu există niciun motiv pentru care Parlamentul să înființeze o nouă comisie specială de anchetă pentru activitatea Serviciului de Protecție și Pază, atât timp cât există deja o comisie permanentă cu același obiect de activitate. Înființarea comisiei de anchetă ar însemna o dublare a activității unei comisii deja existente și o reducere a rolului pe care îl au comisiile permanente ale Parlamentului. ...