Decizia CCR nr. 563/2018Punctul 15

15. Susține că înființarea, prin hotărârea parlamentară criticată, a unei comisii speciale de anchetă este o chestiune de oportunitate, Parlamentul preferând, în acest caz, să confere unei astfel de comisii competența de a exercita temporar un control parlamentar particularizat la anumite aspecte. Totodată, opțiunea Parlamentului, criticată de semnatarii sesizării, este și un drept suveran al forului legislativ, dar și o aplicare a art. 9 din Regulamentul activităților comune ale Camerei Deputaților și Senatului, care reglementează constituirea comisiilor de anchetă parlamentară, atunci când se consideră necesară clarificarea cauzelor și împrejurărilor în care s-au produs evenimente sau au avut loc acțiuni cu efecte negative (în acest sens, invocă Decizia Curții Constituționale nr. 206 din 3 aprilie 2018). Consideră că decizia Parlamentului de a înființa o comisie specială de anchetă respectă jurisprudența Curții Constituționale în care s-a statuat că, în exercitarea funcției de control, forul legislativ este îndreptățit să utilizeze toate instrumentele juridice pe care Constituția, legile și propriile regulamente de organizare și funcționare i le pune la dispoziție, comisiile parlamentare, deși consacrate constituțional, având doar un rol auxiliar în formarea deciziei finale a Parlamentului (Decizia nr. 611 din 3 octombrie 2017, paragraful 64), iar atribuția corespunzătoare funcției de control se realizează prin intermediul comisiilor permanente sau de anchetă, fără a distinge între cele două categorii de comisii (Decizia nr. 206 din 3 aprilie 2018, paragraful 72). ...