Sari la conținut

Decizia CCR nr. 563/2018Punctul 12

Curtea
CCR
Tipul
decizie de neconstituționalitate
Data
18.09.2018
Dosarul
1.092L/2/2018

12. Biroul permanent al Senatului consideră că este urgent și absolut necesar ca aceste aspecte să facă obiectul unei anchete parlamentare speciale, cu participarea reprezentanților grupurilor parlamentare din cele două Camere legislative. Or, obiectul anchetei parlamentare depășește în mod evident specializarea comisiilor permanente pentru apărare, ordine publică și siguranță națională. Aceste două comisii permanente exercită un control parlamentar general asupra Serviciului de Protecție și Pază, potrivit art. 3 din Legea nr. 191/1998. Controlul parlamentar asupra activității Serviciului de Protecție și Pază are în vedere evaluarea modului în care această autoritate publică își îndeplinește atribuțiile prevăzute în legea sa de organizare și funcționare. Observă că, potrivit preambulului Hotărârii Parlamentului României nr. 31/2018, ipotetica implicare a Serviciului de Protecție și Pază în activitatea unor partide politice și declarațiile domnului Paul Stănescu, viceprim-ministru, nu au nimic comun cu atribuțiile legale ale Serviciului de Protecție și Pază. Cercetarea și evaluarea acestor aspecte depășesc atribuțiile comisiilor permanente pentru apărare, ordine publică și siguranță națională. În plus, consideră că este necesar să se analizeze care ar fi natura colaborării unui lider al unui partid politic cu Serviciul de Protecție și Pază, deoarece o astfel de „colaborare“ nu este prevăzută nici în Legea nr. 191/1998 privind organizarea și funcționarea Serviciului de Protecție și Pază, și nici în Legea partidelor politice nr. 14/2003. ...

Textul oficial pe legislatie.just.ro

Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.

Ai o întrebare despre această decizie?

Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.

Întreabă Jurivo despre această decizie