Decizia CCR nr. 509/2018Punctul 5

5. În motivarea excepției de neconstituționalitate, autoarea acesteia arată, în esență, că trimiterea cauzei spre rejudecare primei instanțe, doar la cererea părților, fără ca aceasta să poată fi realizată din oficiu, încalcă dreptul fundamental invocat deoarece, în lipsa unei atari cereri, este privată de un dublu grad de jurisdicție, atunci când prima instanță nu a intrat în judecata fondului. Renunțarea la beneficiul dublului grad de jurisdicție nu poate fi confundată cu absența solicitării exprese la acest beneficiu. Renunțarea trebuie să fie expresă și făcută în fața judecătorului. Se mai arată că apelantul nu are de unde să știe, să anticipeze că instanța de fond nu a intrat în mod greșit în judecarea fondului, așa cum o cere art. 480 alin. (3) din Codul de procedură civilă, și atacă sentința pronunțată pentru alte motive decât nesoluționarea fondului, astfel că în cererea sa de apel nu are de ce să solicite anticipat trimiterea cauzei spre rejudecare instanței de fond. ...