Decizia CCR nr. 464/2018Punctul 30
- Curtea
- CCR
- Tipul
- decizie de neconstituționalitate
- Data
- 05.07.2018
- Dosarul
- 2.415/2/2015
30. Astfel, pentru existența infracțiunii de dare de mită este irelevantă modalitatea în care funcționarul public mituit înțelege să se comporte, acceptarea sau refuzul acestuia, lipsa de fermitate a acestuia în respingerea ofertei, promisiunii. Promptitudinea și fermitatea refuzului nu pot angaja niciun fel de efect juridic, nici măcar în privința ameliorării răspunderii penale referitor la infracțiunea de dare de mită. ...
Textul oficial pe legislatie.just.ro
Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.
Ai o întrebare despre această decizie?
Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.