Decizia CCR nr. 440/2018Punctul 1

1. Respinge, ca inadmisibilă, excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 11 teza întâi, raportate la dispozițiile art. 3 teza întâi, precum și excepția de neconstituționalitate a prevederilor art. 11 teza a doua din Legea nr. 77/2016 privind darea în plată a unor bunuri imobile în vederea stingerii obligațiilor asumate prin credite, excepție ridicată de Societatea OTP Bank România - S.A. din București, în Dosarul nr. 14.208/302/2016 al Judecătoriei Sectorului 5 București - Secția a II-a civilă, în Dosarul nr. 11.421/1748/2016 al Judecătoriei Cornetu, în Dosarul nr. 3.117/289/2016/a1 al Judecătoriei Reghin - Civil-Penal-CC, în Dosarul nr. 11.394/281/2016 al Judecătoriei Ploiești - Secția civilă, în Dosarul nr. 10.283/303/2016 al Judecătoriei Sectorului 6 București - Secția civilă, și de Societatea Garanti Bank - S.A. din București, în Dosarul nr. 18.789/245/2016 al Judecătoriei Iași - Secția civilă. ...