Decizia CCR nr. 421/2018Punctul 7

7. Autorul arată că textul de lege criticat aduce atingere și dispozițiilor art. 44 din Constituție, precum și art. 1 din Protocolul adițional la Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, deoarece permite intabularea unui privilegiu imobiliar/ipotecă legală, la simpla cerere a asociației, pe baza unei liste de întreținere, fără a exista vreo certitudine asupra legalității și corectitudinii cifrelor precizate în listă, și fără o validare legală. Cererea asociației este ridicată la rangul unui act administrativ, act notarial sau hotărâre judecătorească, ceea ce este inadmisibil. ...