Decizia CCR nr. 426/2018Punctul 15

15. Guvernul apreciază că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată. În acest sens, invocă jurisprudența în materie a Curții Constituționale, exemplu fiind Decizia nr. 657 din 11 mai 2010, prin care s-a reținut că reglementarea criticată este conformă cu dispozițiile art. 21 și 24 din Constituție, precum și cu cele ale art. 6 și 13 din Convenție, având în vedere că atât accesul la justiție, cât și dreptul la apărare, sunt asigurate tuturor persoanelor beneficiare ale ajutorului public de stat. Mai mult, atât prevederile legale criticate, cât și ordonanța de urgență, în ansamblul său, constituie o garanție suplimentară a accesului efectiv la justiție, mai ales pentru persoanele aflate în situațiile menționate în cuprinsul ordonanței. ...