Decizia CCR nr. 403/2018Punctul 8

8. În subsidiar solicită respingerea excepției ca neîntemeiată, deoarece măsurile concrete sau acțiunile inspectorilor întreprinse pe parcursul desfășurării unei inspecții dispuse în investigația de concurență pot fi contestate din perspectiva legalității acestora odată cu formularea cererii de anulare a deciziei finale a Consiliului Concurenței, ca operațiuni administrative premergătoare. De asemenea, trimiterea pe care prevederile legale criticate o fac la Codul de procedură penală nu semnifică faptul că inspectorii Consiliului Concurenței desfășoară acte de procedură penală, ci faptul ca o eventuală rupere/distrugere de sigilii este sancționabilă din punct de vedere penal. Deși inspecția inopinată are un caracter intruziv, aceasta nu prezintă caracteristicile percheziției. Invocă Decizia Curții Constituționale nr. 6 din 12 ianuarie 2010. ...