Decizia CCR nr. 384/2018Punctul 37

37. Curtea mai reține că ședința de validare a consiliului local/județean este legal constituită dacă la aceasta participă cel puțin două treimi din numărul consilierilor aleși (art. 30 și art. 89), iar ședințele consiliului local/județean se desfășoară legal în prezența majorității consilierilor locali/județeni în funcție [art. 40 alin. (1) și art. 95 alin. (1) ]. Se observă că în ambele cazuri este posibil ca acest număr să fie un număr zecimal, prin urmare, este firesc să fie rotunjit la primul număr natural mai mare. De asemenea, tot în accepțiunea textului criticat, în situația în care textul prevede că participă jumătate plus unu dintre consilierii locali [ședința de reconstituire - a se vedea, în acest sens, art. 55^1 alin. (2) din Legea nr. 215/2001], expresie cu aceeași semnificație și finalitate cu cea de majoritate a consilierilor locali, se înțelege că, în cazul în care jumătatea numărului de consilieri este reprezentată de un număr impar, cvorumul se constituie din numărul natural imediat superior numărului zecimal, și nu numărului următor numărului natural astfel stabilit. ...