Decizia CCR nr. 254/2018Paragraful 5

Respinge, ca neîntemeiată, excepția de neconstituționalitate ridicată de Decker That Ingeborg Karin în Dosarul nr. 14.762/3/2014** al Tribunalului București - Secția a III-a civilă și constată că dispozițiile art. 4 teza întâi, art. 21 alin. (6) , art. 31 alin. (1) , art. 34 alin. (1) , art. 35 alin. (1) și (2) și art. 50 din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România sunt constituționale în raport cu criticile formulate.