Decizia CCR nr. 267/2018Punctul 33

33. În ceea ce privește excepția de neconstituționalitate a prevederilor art. 155 alin. (3) din Legea nr. 71/2011, se susține că textul de lege criticat modifică un aspect legat de însuși conținutul privilegiului special imobiliar, iar împrejurarea efectuării sau neefectuării formalităților de publicitate nu ar trebui să aibă relevanță în păstrarea rangului de prioritate al privilegiului special imobiliar, dobândit ope legis, la momentul nașterii dreptului. Astfel, în opinia autoarei excepției de neconstituționalitate, câtă vreme privilegiul este născut sub imperiul vechii reglementări, rangul de prioritate, dobândit ope legis, trebuia să rămână același, iar nu să fie transformat în raport cu data înscrierii în registrele de publicitate. ...