Decizia ÎCCJ nr. 153/2025 (HP)Punctul IV
- Curtea
- ÎCCJ
- Tipul
- hotărâre prealabilă
- Data
- 05.05.2025
- Dosarul
- 2.627/1/2024
IV. Motivele reținute de titularul sesizării, care susțin admisibilitatea sesizării
15. Instanța de trimitere a apreciat că există premisele nașterii unei chestiuni de drept de a cărei lămurire depinde soluționarea fondului cauzei, fiind vorba de un litigiu ce se încadrează în categoria celor ce fac obligatorie sesizarea Înaltei Curți de Casație și Justiție, în condițiile stabilite prin Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 62/2024, întrucât asupra acestora instanța supremă nu a statuat și nici nu face obiectul unui recurs în interesul legii. ...
16. Obiectul procesului vizează raporturile de serviciu ale reclamantului, ce face parte din categoria personalului plătit din fonduri publice, polițistul fiind funcționar public civil, cu statut special, iar ordinul contestat reprezintă un act administrativ individual, ipoteze ce se încadrează în tezele finale ale dispozițiilor art. 1 alin. (1) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 62/2024. ... ...
Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.
Ai o întrebare despre această decizie?
Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.