Decizia CCR nr. 231/2018Punctul 4

4. Având cuvântul, reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de respingere, ca neîntemeiată, a excepției de neconstituționalitate. În acest sens arată că instituția administrării probelor asigurate nu vizează fondul cauzei, iar art. 363 din Codul de procedură civilă reglementează faptul că probele asigurate în condițiile art. 362 din Cod vor fi cercetate de instanță la judecarea procesului sub raportul admisibilității și concludenței lor. Așadar, instanța se pronunță cu privire la cele consemnate în încheierea prevăzută de art. 362 alin. (2) din Codul de procedură civilă. Mai mult, alin. (1) teza a doua a art. 363 din Codul de procedură civilă prevede faptul că, în cazul în care găsește necesar, instanța poate, chiar din oficiu, să se pronunțe cu privire la o nouă administrare a probelor asigurate. Probele asigurate pot fi folosite și de partea care nu a cerut administrarea lor. Prin urmare, sunt respectate și cerințele art. 6 privind dreptul la un proces echitabil din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale. ...