Decizia CCR nr. 248/2018Punctul 5

5. În motivarea excepției de neconstituționalitate autorul susține, în esență, că normele procesual penale criticate încalcă dreptul părților la un proces echitabil și dreptul la apărare, în condițiile în care acestea nu prevăd posibilitatea ca părțile și subiecții procesuali să dezbată, în mod efectiv, cererea de recuzare dedusă judecății. Apreciază, de asemenea, că, din perspectiva principiului contradictorialității, atât părții civile, cât și părții responsabile civilmente trebuie să li se ofere aceleași drepturi ca și inculpatului în soluționarea unei cereri de recuzare. Solicită să se constate că, potrivit normelor procesual penale criticate, judecarea cererii de recuzare, desfășurată în camera de consiliu, nu se realizează potrivit unei proceduri orale în care părțile din proces să-și poată expune susținerile, ci pe baza celor depuse în scris de către inculpat. ...