Decizia CCR nr. 828/2019Punctul 5

5. În motivarea excepției de neconstituționalitate se susține că dispozițiile art. 67 alin. (5) teza finală din Codul de procedură penală au un caracter confuz și contradictoriu, întrucât dau posibilitatea instanței să respingă, ca inadmisibilă, cererea de recuzare, indiferent dacă este sau nu motivată, în condițiile în care obiectul cererii de recuzare privește compunerea respectivei instanțe. Se arată că, în ipoteza invocată, instanța de judecată nu beneficiază de prezumția de imparțialitate și independență. Referitor la prevederile art. 68 alin. (5) teza întâi din Codul de procedură penală, conform cărora cererea de recuzare se soluționează în 24 de ore, se susține că acestea încalcă dreptul la un proces echitabil, întrucât este imposibil ca persoana condamnată să formuleze apărări care să ajungă la instanță și să poată fi soluționate într-un interval de timp atât de scurt. Se arată că cele două prevederi legale criticate sunt lipsite de claritate, precizie și previzibilitate, fiind contrare dispozițiilor constituționale și convenționale invocate. ...