Decizia CCR nr. 828/2019Punctul 6

6. Curtea de Apel București - Secția I penală opinează că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată. Se arată că dispozițiile legale criticate sunt clare, precise și previzibile și că respectă principiul egalității în drepturi a persoanelor, întrucât se aplică în mod egal tuturor destinatarilor legii, fără privilegii și fără discriminări. Se precizează că prevederile art. 67 alin. (5) teza finală și ale art. 68 alin. (5) teza întâi din Codul de procedură penală nu încalcă accesul liber la justiție, câtă vreme asupra cererii de recuzare se pronunță o instanță de judecată cu jurisdicție deplină, care se bucură de toate garanțiile de independență și imparțialitate, iar asigurarea unei căi de atac în această materie nu este impusă de reglementările internaționale la care România este parte. Se arată că soluționarea cererii de recuzare de către completul în fața căruia este formulată cererea nu constituie o încălcare a dreptului la un proces echitabil, întrucât acesta nu analizează temeinicia motivelor de recuzare, ci admisibilitatea cererii, prin raportare la condiții de formă prevăzute de dispozițiile Codului de procedură penală. Se susține că textele criticate nu încalcă dreptul la un proces echitabil, întrucât instanța de judecată care soluționează cererea de recuzare se bucură de toate garanțiile de independență și imparțialitate, chiar și atunci când însuși completul recuzat constată inadmisibilitatea cererii de recuzare. Referitor la termenul de 24 de ore, prevăzut la art. 68 alin. (5) din Codul de procedură penală, se arată că procedura de soluționare a cererii de recuzare are un caracter urgent, aspect care justifică termenul scurt, astfel reglementat. Se susține că formularea unei cereri de recuzare presupune cunoașterea prealabilă de către persoana care o promovează a motivelor ce stau la baza acesteia și că acordarea unui termen acesteia pentru detalierea sau fundamentarea motivelor ar fi de natură să prejudicieze grav interesele societății. În acest context, se subliniază că dreptul la apărare, mai ales în materie penală, trebuie exercitat cu bună-credință. ...