Decizia CCR nr. 251/2018Punctul 85

85. Analizând aceste critici, Curtea observă că, prin Decizia nr. 61 din 13 februarie 2018, a constatat neconstituționalitatea dispozițiilor art. I pct. 19 și pct. 20, reținând, în esență, că „noua procedură de alegere a conducerii CSM (...) încalcă dispozițiile art. 133 alin. (3) din Constituție, prin aceea că face diferența pe care Constituția nu o prevede, cu privire la vocația de a fi ales președinte al CSM, între membrii aleși ai CSM, judecători și procurori, și prin faptul că prevede votul Plenului doar pentru validarea, sub aspectul condițiilor de formă, a alegerii președintelui și vicepreședintelui CSM, nu și a alegerii propriu-zise“ (paragraful 141). ...