Sari la conținut

Decizia CCR nr. 131/2018Punctul 27

Curtea
CCR
Tipul
decizie de neconstituționalitate
Data
20.03.2018
Dosarul
903/303/2017

27. Distinct de cele reținute prin jurisprudența anterior menționată, Curtea constată că nu poate fi reținută critica de neconstituționalitate conform căreia dispozițiile art. 488^1 alin. (2) din Codul de procedură penală plasează făptuitorul pe o poziție de inferioritate față de persoana vătămată, încălcându-i, în acest fel, dreptul la un proces echitabil, prin faptul că acesta nu este enumerat printre persoanele care au dreptul de a formula contestație cu privire la durata procesului penal. Curtea reține, în acest sens, că, astfel cum s-a arătat și în motivarea excepției de neconstituționalitate, dispozițiile art. 488^1 alin. (2) din Codul de procedură penală nu pot fi aplicate decât în coroborare cu cele ale alin. (3) lit. a) din același articol, potrivit cărora contestația analizată poate fi promovată, în cursul urmăririi penale, după trecerea a cel puțin un an de la momentul începerii etapei procesuale anterior menționate. Or, în aceste condiții, prevederea făptuitorului în ipoteza normei criticate ar fi fost lipsită de rațiune juridică. ...

Textul oficial pe legislatie.just.ro

Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.

Ai o întrebare despre această decizie?

Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.

Întreabă Jurivo despre această decizie