Decizia ÎCCJ nr. 4/2025 (HP)Punctul III
Punctul III
III. Expunerea succintă a procesului în cadrul căruia s-a invocat chestiunea de drept
+
Cererea de chemare în judecată
17. Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului Botoșani - Secția I civilă cu nr. 1.296/40/2023, reclamantul ABC, în contradictoriu cu pârâții Casa de Pensii Sectorială a Ministerului Afacerilor Interne București - Comisia de Contestații din cadrul Ministerului Afacerilor Interne (Casa de Pensii Sectorială a M.A.I. București - C.C.M.A.I.) și Inspectoratul de Jandarmi Județean Botoșani (I.J.J. Botoșani), a formulat contestație împotriva Hotărârii nr. xxxxx din 26.04.2023 emise de C.C.M.A.I. și a Deciziei nr. yyyyy din 25.01.2023 emise de Casa de Pensii Sectorială a M.A.I. cu privire la baza de calcul folosită pentru stabilirea pensiei militare conform art. 28 din Legea nr. 223/2015 privind pensiile militare de stat, cu modificările și completările ulterioare, și cu privire la valorificarea perioadelor de vechime civilă aferentă studiilor superioare, solicitând ca prin hotărârea ce se va pronunța să se dispună: (i) obligarea I.J.J. Botoșani la emiterea unei noi fișe de pensie cu luarea în considerare a sumelor brute acordate cu titlu de majorare salarială în temeiul art. 32 alin. (2) din anexa nr. 1 la Decretul nr. 195/2020, art. 47 alin. (2) din anexa nr. 1 la Decretul nr. 240/2020 și art. 7 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 70/2020, în perioada martie-iunie 2020 (respectiv în luna martie - suma de 2.036 lei, în luna aprilie - suma de 3.054 lei, în luna mai - suma de 4.072 lei și în luna iunie - suma de 1.629 lei); (ii) obligarea Casei de Pensii Sectoriale a M.A.I. la emiterea unei noi decizii cu includerea în baza de calcul pentru stabilirea pensiei a majorărilor salariale din perioada martie-iunie 2020, acordate în temeiul Decretului nr. 195/2020 și Decretului nr. 240/2020, precum și cu valorificarea perioadelor de vechime civilă - studii superioare efectuate în perioadele 1.10.1992-30.09.1993 și 3.10.1994-28.06.1997, respectiv 3 ani, 8 luni și 25 de zile, conform adeverințelor nr. aaa din 29.08.2022 și nr. bbb din 26.05.2023 emise de Facultatea de Informatică din cadrul Universității „Al. I. Cuza“ din Iași; (iii) obligarea pârâtei Casa Sectorială de Pensii a M.A.I. la plata diferenței dintre pensia calculată conform celor dispuse prin hotărâre și cea efectiv achitată, sume care vor fi actualizate în funcție de indicii de inflație și de dobânda legală, de la data scadenței și până la plata efectivă. ...
18. În drept, reclamantul a invocat Constituția României, republicată, Legea nr. 80/1995 privind statutul cadrelor militare, cu modificările și completările ulterioare (Legea nr. 80/1995), Legea nr. 223/2015, Decretul nr. 195/2020, Decretul nr. 240/2020 și Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 70/2020. ...
+
Întâmpinarea
19. Ministerul Afacerilor Interne pentru C.C.M.A.I. a formulat întâmpinare, prin care a invocat excepția lipsei calității procesuale pasive a C.C.M.A.I., iar pe fond a solicitat respingerea acțiunii. ...
20. Pârâta Casa de Pensii Sectorială a M.A.I. București a formulat întâmpinare prin care a invocat excepția lipsei calității procesuale pasive a Casei de Pensii Sectoriale a M.A.I., iar pe fond a solicitat respingerea acțiunii. ...
21. Pârâtul I.J.J. Botoșani a formulat întâmpinare, prin care a invocat excepția nulității cererii de chemare în judecată, iar pe fondul cauzei a solicitat respingerea acțiunii. ...
+
Sentința pronunțată în cauză
22. Prin Sentința civilă nr. 878 din 27 octombrie 2023, îndreptată prin Încheierea de îndreptare eroare materială pronunțată în camera de consiliu din 30.01.2024, Tribunalul Botoșani - Secția I civilă: (i) a respins excepția invocată de I.J.J. Botoșani; (ii) a respins excepția invocată de Casa de Pensii Sectorială a M.A.I. București; (iii) a admis acțiunea formulată de reclamantul ABC, în contradictoriu cu pârâții Casa de Pensii Sectorială a M.A.I. București, C.C.M.A.I. și I.J.J. Botoșani; (iv) a anulat Decizia nr. yyyyy din 25.01.2023 emisă de Casa de Pensii Sectorială a M.A.I. București; (v) a anulat în parte Hotărârea nr. xxxxx din 26.04.2023 emisă de C.C.M.A.I.; (vi) a obligat I.J.J. Botoșani să emită o nouă fișă de pensie în care să consemneze, alături de sumele înscrise inițial, și sumele brute acordate cu titlu de majorare salarială conform art. 32 alin. (2) din anexa nr. 1 a Decretului nr. 195/2020, art. 47 alin. (2) din anexa nr. 1 a Decretului nr. 240/2020 și art. 7 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 70/2020 din perioada martie-iunie 2020; (vii) a obligat Casa de Pensii Sectorială a M.A.I. București să emită o nouă decizie de pensie prin care:
a) să valorifice noua fișă emisă de I.J.J. Botoșani, conform celor menționate mai sus; ...
b) să valorifice, ca vechime civilă, perioada 30.06.1993-30.09.1993, în care reclamantul a urmat cursurile unei instituții de învățământ superior; ...
c) să valorifice Adeverința nr. ccc din 13.12.2022 emisă de I.J.J. Botoșani, care atestă conferirea Semnului onorific „În Serviciul Patriei“ pentru 15 ani de activitate, plata drepturilor de pensie urmând a se face începând cu 1.12.2022. ... ...
+
Apelul formulat în cauză
23. Împotriva Sentinței civile nr. 878 din 27 octombrie 2023 a Tribunalului Botoșani - Secția I civilă au declarat apel pârâtele Casa de Pensii Sectorială a M.A.I. București, I.J.J. Botoșani și M.A.I., prin care au solicitat admiterea apelului și, în rejudecare, respingerea acțiunii intimatului-reclamant, ca neîntemeiată. ...
24. Curtea de Apel Suceava judecă într-o cauză dintre cele prevăzute de art. 1 alin. (2) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 62/2024. ... ...
Sursa oficială ↗