Decizia ÎCCJ nr. 58/2025 (HP)Punctul III

III. Expunerea succintă a procesului în cadrul căruia s-a invocat chestiunea de drept + Cererea de chemare în judecată 11. Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului Buzău - Secția I civilă cu nr. 1.339/114/2024, reprezentantul legal Sindicatul Liber al Salariaților din Administrația Domeniului Public Râmnicu Sărat („S.L.S.A.D.P. Râmnicu Sărat“), în numele membrilor de sindicat, reclamanții AAA ș.a., a solicitat, în contradictoriu cu pârâții Administrația Domeniului Public Râmnicu Sărat („A.D.P. Râmnicu Sărat“), Unitatea Administrativ-Teritorială Râmnicu Sărat („U.A.T. Râmnicu Sărat“), prin primar, și Consiliul Local al Municipiului Râmnicu Sărat („C.L. Mun. Râmnicu Sărat“), ca, prin hotărârea ce va fi pronunțată în cauză, să se dispună: (i) obligarea pârâților la respectarea și punerea în aplicare a contractului colectiv de muncă încheiat între părți și la calcularea salariului de bază gradația 0, cu care se înmulțesc coeficienții grilei salariale din anexa nr. 1, conform legii la nivelul anului 2022, completată cu majorările date de ordonanțele de urgență ale Guvernului nr. 168/2022 privind unele măsuri fiscal-bugetare, prorogarea unor termene, precum și pentru modificarea și completarea unor acte normative, cu modificările și completările ulterioare („Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 168/2022“), nr. 45/2023 pentru completarea art. I din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 168/2022 privind unele măsuri fiscal-bugetare, prorogarea unor termene, precum și pentru modificarea și completarea unor acte normative („Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 45/2023“) și nr. 128/2023 pentru unele măsuri referitoare la salarizarea personalului din învățământ și alte sectoare de activitate bugetară („Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 128/2023“), pentru personalul plătit din fonduri publice, astfel cum el a fost convenit și acceptat de către părți; (ii) obligarea pârâților la plata sumei de 109.995 lei, reprezentând diferențe salariale pentru lunile aprilie, mai, iunie și calcularea în continuare a acestor sume până la plata efectivă a acestora, în conformitate cu dispozițiile legale; (iii) obligarea pârâților la suportarea cheltuielilor de judecată generate de demersul judiciar. ... + Întâmpinarea 12. Prin întâmpinarea depusă la dosarul cauzei, pârâții U.A.T. Râmnicu Sărat și C.L. Mun. Râmnicu Sărat au solicitat respingerea cererii de chemare în judecată ca neîntemeiată, invocând excepția nulității absolute a contractului colectiv de muncă. ... 13. Tribunalul judecă într-o cauză dintre cele prevăzute de art. 1 alin. (1) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 62/2024. ... ...