Decizia CCR nr. 45/2018Punctul 160

160. Cu privire la criticile de neconstituționalitate ale art. I pct. 87 [cu referire la art. 53 alin. (1) , (2) , (7) , (8) , (9) teza întâi și (10) ] din lege, în sensul că reduc/restrâng atribuțiile Președintelui României în procedura de numire a președintelui, vicepreședintelui și a președinților de secție de la Înalta Curte de Casație și Justiție, Curtea constată că autorii obiecției de neconstituționalitate pornesc de la premisa că numirea în aceste funcții este o atribuție a Președintelui României; în acest context se apreciază că eliminarea Președintelui României din această procedură de numire pentru președinții de secție de la Înalta Curte de Casație și Justiție încalcă art. 94 lit. c) , art. 125 alin. (2) și art. 134 alin. (1) din Constituție. ...