Decizia CCR nr. 29/2018Punctul 3

3. Președintele dispune să se facă apelul și în dosarele Curții Constituționale nr. 1.048D/2017, nr. 1.343D/2017, nr. 1.460D/ 2017, nr. 1.849D/2017, nr. 1.850D/2017 și nr. 2.058D/2017, având ca obiect al excepției de neconstituționalitate dispozițiile art. 11, respectiv ale art. 1 alin. (3) , art. 3, art. 4, art. 5 alin. (3) , art. 6, art. 7, art. 8 și ale art. 11. Excepția a fost ridicată de Societatea Kredyt Inkaso Portfolio Investments (Luxemburg) - S.A., în Dosarul nr. 25.147/301/2016 al Judecătoriei Sectorului 3 București - Secția civilă, de Societatea Kredyt Inkaso Investments RO - S.A., în Dosarul nr. 4.675/279/2016 al Judecătoriei Piatra-Neamț, de Societatea Kredyt Inkaso Portfolio Investments (Luxemburg) - S.A. prin administrator Societatea Kredyt Inkaso Investments RO - S.A., în Dosarul nr. 45.226/299/2016* al Judecătoriei Sectorului 1 București - Secția a II-a civilă, de Societatea Piraeus Bank Romania - S.A. București, în Dosarul nr. 17.905/231/2016 al Judecătoriei Focșani - Secția civilă, de Societățile Credit Plus (Gulf) Ltd., Credit Europe Bank N.V. și Credit Europe Ipotecar IFN - S.A., în Dosarul nr. 3.652/269/2016 al Judecătoriei Oltenița, precum și de Societatea Kredyt Inkaso Portfolio Investments (Luxemburg) - S.A., în Dosarul nr. 2.428/245/2017 al Judecătoriei Iași - Secția civilă. ...