Decizia ÎCCJ nr. 189/2025 (HP)Punctul IV

IV. Punctul de vedere al completului care a dispus sesizarea Înaltei Curți de Casație și Justiție 27. Completul de judecată care a dispus sesizarea Înaltei Curți de Casație și Justiție a opinat că sunt îndeplinite toate condițiile de admisibilitate prevăzute de dispozițiile art. 475 din Codul de procedură penală. ... 28. Cu privire la chestiunea de drept ce formează obiectul sesizării: Curtea de Apel București - Secția a II-a penală a reținut în cuprinsul încheierii de sesizare că problema de drept supusă dezbaterii vizează împrejurarea dacă art. 219^1 din Codul penal, atunci când face referire la noțiunea de act de natură sexuală, impune ca prin intermediul acestuia să se urmărească obținerea unei satisfacții sexuale, respectiv în ce măsură pentru reținerea tipicității infracțiunii de agresiune sexuală asupra unui minor este necesară și îndeplinirea condiției privind urmărirea scopului obținerii unei satisfacții sexuale. ... 29. S-a apreciat că problema de drept suscită interpretări diferite și, pentru a preîntâmpina o eventuală antepronunțare în privința apelului formulat, instanța de sesizare a prezentat argumentele esențiale care fundamentează două opinii conturate cu privire la acest aspect. ... 30. Într-o opinie se susține că, în raport cu modul în care legiuitorul a reglementat infracțiunea de agresiune sexuală, nu este necesar ca, în toate cazurile, pentru existența acestei fapte, agresorul să fi urmărit în mod expres obținerea unei satisfacții sexuale. ... 31. Astfel, incriminarea infracțiunii de agresiune sexuală are ca scop sancționarea penală a actelor de natură sexuală diferite de cele specifice infracțiunii de viol, prevăzută de art. 218 din Codul penal, săvârșite însă în aceleași modalități - constrângere, punerea victimei în imposibilitate de a se apăra ori de a-și exprima voința sau profitând de această stare. ... 32. Deși în mod obișnuit aceste acte sunt realizate pentru ca autorul lor să obțină, într-o formă sau alta, o satisfacție ori excitație sexuală, infracțiunea de agresiune sexuală trebuie reținută inclusiv în cazul în care acțiunile făptuitorului nu urmăresc această finalitate, ci alte scopuri injuste, cum ar fi, de exemplu, pedepsirea sau umilirea victimei, producerea de suferințe etc., deoarece în caz contrar s-ar ajunge la situația în care încălcări grave ale libertății și integrității sexuale să nu fie considerate agresiuni sexuale deoarece scopul urmărit de agresor nu a fost cel de a obține satisfacția ori excitația sexuală. ... 33. Însă în practică sunt întâlnite frecvent situații în care acțiunile făptuitorului au un caracter echivoc, caz în care, pentru a stabili dacă acestea se circumscriu în concret elementului material al infracțiunii de agresiune sexuală, este necesară o analiză mai amplă, care presupune identificarea scopului urmărit de autor prin intermediul lor. ... 34. Într-o altă opinie se apreciază că, în raport cu considerentele Deciziei nr. 92/2023^1, pronunțată de Curtea Constituțională, referitoare la respingerea excepției de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 219 alin. (1) și (2) din Codul penal, prin care s-a reținut că prin expresia „act de natură sexuală“, utilizată în conținutul art. 219 din Codul penal, legiuitorul a avut în vedere orice act prin care se tinde la obținerea excitației sexuale ori a satisfacției sexuale prin alte procedee decât acțiunea de penetrare, aceasta din urmă fiind specifică infracțiunii de viol, prevăzută de art. 218 din Codul penal, rezultă că și în cazul infracțiunii de agresiune sexuală, pentru întrunirea elementelor de tipicitate a faptei, este necesară îndeplinirea condiției privind urmărirea scopului obținerii unei satisfacții sexuale. ^1 Publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 536 din 15 iunie 2023. ... ...