Decizia CCR nr. 18/2018Punctul 13

CCR · decizie de neconstituționalitate · 18.01.2018 · dosar 9.736/299/2016
Punctul 13
13. Obiectul excepției de neconstituționalitate îl reprezintă prevederile art. 1.092 - Modul de operare și art. 1.097 - Efectele reducțiunii, cuprinse în cartea a IV-a - Despre moștenire și liberalități, titlul III - Liberalitățile, capitolul IV - Rezerva succesorală, cotitatea disponibilă și reducțiunea liberalităților excesive din Codul civil, potrivit cărora: – Art. 1.092: „După deschiderea moștenirii, liberalitățile care încalcă rezerva succesorală sunt supuse reducțiunii, la cerere.“; ... – Art. 1.097: (1) Reducțiunea are ca efect ineficacitatea legatelor sau, după caz, desființarea donațiilor în măsura necesară întregirii rezervei succesorale. (2) Întregirea rezervei, ca urmare a reducțiunii, se realizează în natură. (3) Reducțiunea se realizează prin echivalent în cazul în care, înainte de deschiderea moștenirii, donatarul a înstrăinat bunul ori a constituit asupra lui drepturi reale, precum și atunci când bunul a pierit dintr-o cauză imputabilă donatarului. (4) Când donația supusă reducțiunii a fost făcută unui moștenitor rezervatar care nu este obligat la raportul donației, acesta va putea păstra în contul rezervei sale partea care depășește cotitatea disponibilă. (5) Dacă donatarul este un succesibil obligat la raport, iar partea supusă reducțiunii reprezintă mai puțin de jumătate din valoarea bunului donat, donatarul rezervatar poate păstra bunul, iar reducțiunea necesară întregirii rezervei celorlalți moștenitori rezervatari se va face prin luare mai puțin sau prin echivalent bănesc. (6) În cazul întregirii rezervei în natură, gratificatul păstrează fructele părții din bun care depășește cotitatea disponibilă, percepute până la data la care cei îndreptățiți au cerut reducțiunea.“ ... ...
Sursa oficială ↗