Decizia CCR nr. 841/2017Punctul 5

5. În motivarea excepției de neconstituționalitate, autorul acesteia arată, în esență, că dispozițiile art. I pct. 45 din Legea nr. 132/2014 privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 2/2014 sunt neconstituționale, întrucât au ca obiect de reglementare modalitatea de desfășurare a activității de vânzare angro de către entitățile ce pot vinde medicamente către populație, obiect ce excedează sfera de reglementare a legii amintite. În acest sens arată că legea de aprobare a unei ordonanțe de urgență trebuie să preia în mod imperativ numai domeniul de reglementare al ordonanței de urgență pe care o aprobă și invocă în sprijinul acestei susțineri cele reținute de Curtea Constituțională prin Decizia nr. 1 din 14 ianuarie 2015. Or, Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 2/2014 a vizat transpunerea unei suite de directive europene în dreptul intern, iar art. I pct. 45 din Legea nr. 132/2014 a amendat Legea nr. 95/2006 cu un text ce viza o instituție aflată în afara sferei transpunerii de directive. Astfel, sunt încălcate prevederile art. 1 alin. (5) , art. 74 alin. (3) și art. 115 alin. (7) din Constituție. ...