Decizia CCR nr. 817/2017Punctul 9

9. Guvernul consideră că excepția de neconstituționalitate invocată este neîntemeiată. În acest sens, arată că, în soluționarea contestației declarate în temeiul art. 347 alin. (1) din Codul de procedură penală, judecătorul de cameră preliminară de la instanța ierarhic superioară celei sesizate este obligat să analizeze și criticile aduse de contestatori cu privire la legalitatea procedurii de cameră preliminară în primă instanță. Referitor la reglementarea căilor de atac, invocă jurisprudența instanței de control constituțional potrivit căreia, în conformitate cu dispozițiile art. 126 alin. (2) din Constituție, legiuitorul are competența exclusivă de a institui, în considerarea unor situații deosebite, reguli speciale de procedură, precum și modalitățile de exercitare a drepturilor procedurale, semnificația liberului acces la justiție nefiind aceea a accesului, în toate cazurile, la toate structurile judecătorești și la toate căile de atac. ...