Decizia CCR nr. 779/2017Punctul 7

7. Cu privire la excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 91^2 alin. 1 din Codul de procedură penală din 1968, autorul susține că acestea încalcă dispozițiile constituționale referitoare la obligativitatea respectării Constituției, a supremației sale și a legilor, la tratatele internaționale privind drepturile omului, la dreptul la un proces echitabil, la dreptul persoanei fizice de a dispune de ea însăși, dacă nu încalcă drepturile și libertățile altora, ordinea publică sau bunele moravuri, la secretul corespondenței și la limitele restrângerii drepturilor și libertăților fundamentale. Astfel, sintagma „persoanele care sunt chemate să dea concurs tehnic la interceptări și înregistrări“ nu respectă cerința previzibilității și clarității legii. În acest sens, autorul face trimitere la argumentele avute în vedere de Curtea Constituțională cu prilejul pronunțării Deciziei nr. 51 din 16 februarie 2016 prin care sintagma „alte organe specializate ale statului“ din cuprinsul art. 142 alin. (1) din Codul de procedură penală a fost constatată neconstituțională, precum și la cele avute în vedere cu prilejul pronunțării Deciziei nr. 166 din 17 martie 2015, Deciziei nr. 1.258 din 8 octombrie 2009, Deciziei nr. 553 din 16 iulie 2015, Deciziei nr. 573 din 3 mai 2011, Deciziei nr. 196 din 4 aprilie 2013 și Deciziei nr. 603 din 6 octombrie 2015. ...