Decizia CCR nr. 748/2017Punctul 4

4. Cauza fiind în stare de judecată, președintele acordă cuvântul reprezentantului autorilor excepției, care solicită admiterea acesteia. În acest sens, arată că prevederile legale criticate sunt neconstituționale în măsura în care vizează terenurile asupra cărora a fost reconstituit dreptul de proprietate privată al autorilor excepției, drept confirmat prin hotărâri judecătorești definitive. Se mai arată că, potrivit art. 31 alin. (2) din Legea nr. 45/2009, suprafețele de teren cu destinație agricolă prevăzute în anexele la această lege sunt bunuri aparținând domeniului public al statului, indispensabile cercetării-dezvoltării și multiplicării materialului biologic, cu excepția terenurilor retrocedate potrivit legii. Prin urmare, terenurile pentru care s-a reconstituit dreptul de proprietate în mod legal trebuie să fie exceptate de la includerea în domeniul public al statului. Cu toate acestea, în anexa nr. 3.21 la Legea nr. 72/2011 pentru modificarea și completarea Legii nr. 45/2009, sunt cuprinse în domeniul public al statului și terenuri în privința cărora a fost reconstituit dreptul de proprietate al autorilor excepției, ceea ce contravine dispozițiilor constituționale referitoare la dreptul de proprietate privată și dispozițiilor convenționale privind protecția proprietății. Mai mult, în cauză nu sunt întrunite condițiile constituționale ale exproprierii sau ale confiscării. De asemenea, în acest mod este încălcată și autoritatea de lucru judecat a unor hotărâri judecătorești definitive. ...