Decizia CCR nr. 756/2017Punctul 19

19. Analizând aceste susțineri, Curtea reține că ipoteza normativă învederată de autorul excepției, referitoare la instituirea, prin Legea nr. 165/2013, a unor noi termene în care entitățile învestite de lege trebuie să soluționeze, în cadrul procedurii administrative, fie notificările depuse de persoanele îndreptățite la restituire, fie dosarele conținând propunerile de acordare de despăgubiri, a mai fost analizată în cadrul jurisprudenței Curții Constituționale, cu referire la situația persoanelor îndreptățite la restituire care au formulat cereri de chemare în judecată a entităților învestite de lege cu atribuții în procesul de restituire, după intrarea în vigoare a Legii nr. 165/2013. ...