Sari la conținut

Decizia CCR nr. 756/2017Punctul 26

Curtea
CCR
Tipul
decizie de neconstituționalitate
Data
23.11.2017
Dosarul
19.111/3/2016

26. În ceea ce privește invocarea dispozițiilor constituționale și convenționale privind garantarea dreptului de proprietate și protecția proprietății, în jurisprudența sa, Curtea Constituțională a reținut că modul de reparare a injustițiilor și abuzurilor din legislația trecută ține de opțiunea exclusivă a legiuitorului, iar prevederile de lege criticate sunt în acord cu cele ale art. 44 alin. (1) teza a doua din Constituție, potrivit cărora conținutul și limitele dreptului de proprietate sunt stabilite de lege (Decizia nr. 202 din 18 aprilie 2013, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 365 din 19 iunie 2013). ...

Textul oficial pe legislatie.just.ro

Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.

Ai o întrebare despre această decizie?

Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.

Întreabă Jurivo despre această decizie