Decizia CCR nr. 672/2017Punctul 9

9. Având cuvântul, reprezentantul Ministerului Public solicită respingerea, ca inadmisibilă, a excepției de neconstituționalitate. În acest sens arată că, în realitate, autoarea excepției nu formulează veritabile critici de neconstituționalitate, ci este nemulțumită de modul în care instanțele de judecată, în soluționarea cauzelor în care este parte, au interpretat dispozițiile legale, interpretare care, de altfel, este atributul acestora și excedează controlului de constituționalitate. Astfel, autoarea excepției dorește completarea dispozițiilor legale criticate, fie prin adăugarea unei definiții, fie prin adăugarea unui termen. ...