Decizia ÎCCJ nr. 42/2025 (HP)Punctul VI

ÎCCJ · hotărâre prealabilă · 17.02.2025 · dosar 2.413/1/2024
Punctul VI
VI. Punctele de vedere ale completurilor care au formulat sesizările cu privire la dezlegarea chestiunii de drept 36. Completul de judecată din cadrul Curții de Apel București a apreciat că indemnizația de condiții grele (hardship allowance) îndeplinește funcțiile și realizează scopul avute în vedere de legiuitorul intern atunci când a reglementat dreptul la diurnă în valută și în mod gradual, așa cum s-a statuat și prin Decizia nr. 24 din 14 noiembrie 2022 a Înaltei Curți de Casație și Justiție - Completul pentru soluționarea recursului în interesul legii. ... 37. Referitor la sesizarea conexată ulterior, completul de judecată din cadrul aceleiași curți de apel a apreciat că denumirea de „danger pay“ nu pare a sugera semnificația alocării de către ONU a câte unui dolar pe zi pentru recreere sau pentru înlesnirea legăturilor cu familia, ci, mai degrabă, o plată suplimentară pentru aceeași situație de risc continuu și semnificativ în care s-a aflat personalul detașat pentru misiuni de pază și protecție, pe tot parcursul misiunii. ... ...
Sursa oficială ↗