Decizia ÎCCJ nr. 70/2025 (HP)Punctul III

ÎCCJ · hotărâre prealabilă · 03.03.2025 · dosar 2.548/1/2024
Punctul III
III. Expunerea succintă a procesului în cadrul căruia s-a invocat chestiunea de drept 11. Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului Timiș cu nr. 2.793/30/2023, reclamanții S.I.C., S.J., S.M., G.A.D. și D.A. au solicitat obligarea pârâților Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție și Direcția de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate și Terorism, cu citarea obligatorie a Consiliului Național pentru Combaterea Discriminării, la recalcularea și plata indemnizației de încadrare, începând cu data de 16 octombrie 2018 și până la data de 14 martie 2022, cu includerea unui procent de 2% din aceasta, reprezentând echivalentul diurnei prevăzute de art. 13 alin. (1) lit. a) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 27/2006. ... 12. Prin Sentința civilă nr. 396 din 21 martie 2024, Tribunalul Timiș - Secția I civilă a respins acțiunea formulată împotriva pârâtei Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție pentru lipsa calității procesuale pasive; a respins ca prescrise pretențiile anterioare datei de 30 iunie 2020; a admis în parte acțiunea formulată de reclamanții S.I.C., S.J. și D.A. și a obligat-o pe pârâta Direcția de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate și Terorism la recalcularea și plata indemnizației de încadrare cuvenite acestor reclamanți, în perioada cuprinsă între 30 iunie 2020 și 14 martie 2022, cu includerea unui procent de 2% din această indemnizație, reprezentând echivalentul diurnei prevăzute de art. 13 alin. (1) lit. a) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 27/2006, sume ce vor fi actualizate cu indicele de inflație și la care se va aplica dobânda legală penalizatoare; a respins, ca neîntemeiată, acțiunea formulată de reclamanții S.M. și G.A.D. ... 13. Pentru a hotărî astfel, prima instanță a reținut că reclamanții S.I.C., S.J. și D.A. îndeplinesc atât condiția privind gradul profesional de procuror de parchet de pe lângă curtea de apel, cât și condiția privind vechimea de minimum 18 ani în funcția de procuror pentru a li se putea acorda diurna recunoscută procurorilor numiți în cadrul Secției pentru Investigarea Infracțiunilor din Justiție, pe durata funcționării acestei structuri. În consecință, pretențiile acestor reclamanți au fost apreciate ca fiind întemeiate pentru perioada 30 iunie 2020 și 14 martie 2022. În schimb, pretențiile reclamanților S.M. și G.A.D. au fost considerate neîntemeiate, întrucât aceștia nu au îndeplinit în perioada de referință condiția privind gradul profesional de procuror de parchet de pe lângă curtea de apel, pentru a li se putea acorda diurna recunoscută procurorilor numiți în cadrul Secției pentru Investigarea Infracțiunilor din Justiție, pe durata funcționării acestei structuri. ... 14. Împotriva acestei sentințe, reclamantul S.M. a declarat apel prin care a solicitat admiterea căii de atac și schimbarea în parte a sentinței atacate în sensul admiterii acțiunii sale. ... 15. În motivare a susținut că a îndeplinit funcția de procuror la Direcția de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism - Serviciul Teritorial Craiova, în perioada 30 iunie 2020-14 martie 2022. ... 16. A mai arătat că din interpretarea dispozițiilor art. 85 alin. (1) și art. 89 din Legea nr. 304/2022 rezultă că în perioada în care activează în cadrul Direcției de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism procurorii au gradul corespunzător Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție. ... 17. Împotriva aceleiași sentințe, pârâta Direcția de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate și Terorism a declarat apel prin care a solicitat admiterea căii de atac și schimbarea în parte a sentinței atacate, în sensul respingerii acțiunii. ... 18. În motivare, a susținut că funcția de procuror numit în cadrul Direcției de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism nu reprezintă o funcție similară cu cea de procuror numit în cadrul Secției pentru Investigarea Infracțiunilor din Justiție. ... 19. Astfel, pentru a fi numit în funcția de procuror în cadrul Secției pentru Investigarea Infracțiunilor din Justiție este necesară o vechime efectivă de cel puțin 18 ani în funcția de procuror și deținerea gradului profesional de parchet de pe lângă curtea de apel, potrivit art. 88^5 alin. (3) lit. b) și lit. c) din Legea nr. 304/2004. ... 20. În schimb, pentru numirea în funcția de procuror în cadrul Direcției de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism este suficientă o vechime de 10 ani în funcția de procuror sau judecător, fără a fi impusă vreo cerință de grad profesional, conform art. 79^1 alin. (3) din Legea nr. 304/2004. ... ...
Sursa oficială ↗